Невозврат долга какая статья

Содержание
  1. Статья Уголовного Кодекса за не отдачу денег
  2. Невозврат денег по расписке уголовное наказание
  3. Последствия невыплаты долга по расписке
  4. Мошенничество по расписке. возвращаем долг
  5. Невозвращение долга статья ук рф
  6. Неоплаченный долг: может ли грозить уголовная ответственность
  7. Неоплаченный долг. В каких случаях возникает уголовная ответственность
  8. Мошенничество
  9. Злостное уклонение от уплаты кредита или его невозврат
  10. Способы законной неоплаты задолженности
  11. Адвокат по 177 УК РФ: уклонение от погашения задолженности
  12. Что делать, если Вас обвиняют в неуплате кредиторской задолженности?
  13. Доказательства невиновности по ст. 177 УК РФ
  14. Как выстроить защиту при обвинении по ст. 177 УК РФ?
  15. Защита потерпевшего по статье злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
  16. Помощь адвоката в Екатеринбурге
  17. Отзыв о нашем адвокате по защите в уголовном деле
  18. Уголовная ответственность за невозврат долга
  19. Невозврат долга: что говорит УК РФ? 
  20. Как доказать умысел на мошенничество при невозврате долга?
  21. Уголовная ответственность за долги
  22. Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга
  23. Какая статья грозит за невозврат долга банку
  24. 6 признаков злостного неплательщика
  25. Как накажут за мошенничество
  26. Накажут ли должника за игнорирование решений суда
  27. Почему «выбивание» долга кончится плохо
  28. Проще ли получить назад свои деньги при наличии расписки
  29. Как должен вести себя заемщик
  30. Как вернуть долг и что делать, если деньги не возвращают? Способы взыскания
  31. Взыскание долга без расписки
  32. Действия при возврате
  33. Составление заявления в полицию
  34. Обращение в суд
  35. Другие способы взыскания долга

Статья Уголовного Кодекса за не отдачу денег

Невозврат долга какая статья

Помните, что любая расписка о передаче денежных средств, даже написанная на небольшом клочке бумаги, в соответствие со ст.

Возврат долга при наличии расписки Возврат долга – процесс, требующий хороших знаний действующего законодательства, умение применить его, творчески использовать все рычаги влияния на должника, иметь индивидуальный подход к каждому клиенту, правильно разобраться в конкретном случае.

При наличии невыплаченного долга кредитору очень хорошо иметь документы и факты, подтверждающие заем. Кредитоспособность гражданина или юридического лица определяется наличием имущества или имущественных прав на недвижимость, земельные участки, акции, автомобили, деньги на счетах, взыскав которые, можно было бы покрыть задолженность.

Невозврат денег по расписке уголовное наказание

Даже если между сторонами имеются давние дружеские или приятельские отношения, передачу денежных средств рекомендуется осуществлять в присутствии свидетелей (общих друзей, знакомых, коллег и т.д.). Кроме того, для подтверждения долгового обязательства могут предъявляться следующие доказательства:

  • личная переписка с заемщиком, в которой он прямо или косвенно подтверждает передачу денежных средств;
  • документы, подтверждающие существенные траты заемщика при отсутствии у него собственных средств (это косвенное доказательство может иметь важное значение при наличии иных оснований для предъявления требований);
  • уклонение от ответа на письменную претензию или устные обращения займодавца.

При любом варианте передаче денежных средств в долг мы рекомендуем оформлять письменный договор или расписку.

Последствия невыплаты долга по расписке

Привлекают ли к уголовной ответственности за неуплату долга по расписке и что будет если долг не будет выплачен. номер вопроса №5021886 прочитан 2912 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

  • Нет, не привлекают. Взыскание через суд будет.
  • К уголовной ответственности не привлекут, а долг будут взыскивать через суд в гражданском порядке. Внимание
  • Обычно речь о гражданско-правовых отношениях идет в таком случае. Кредитор может обратиться в суд и взыскать долг, проценты за пользование займом.

Телефон 8-921-716-09-50 (запись на платную консультацию)Электронная почта adv-matveeva@

  • Здравствуйте! Согласно ст 177 УК РФ Статья 177.
  • Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с мошенничеством по расписке, то вам следует помнить, что:

    • Все случаи уникальны и индивидуальны.
    • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
    • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

    Мошенничество ответчика по расписке Статья 159 УК РФ под мошенничеством подразумевает хищение чужого имущества, в том числе денежных средств, совершенное путем обмана или злоупотребление доверием. Таким образом, сам по себе факт завладения чужими денежными средствами не является преступлением, в действиях должника необходимо установить признаки обмана или злоупотребления доверием.

    Мошенничество по расписке. возвращаем долг

    Собираем доказательства При подаче заявления в полицию по ст. 159 УК РФ нужно подтвердить основания для привлечения к ответственности.

    Сам факт уклонения от возврата долга не свидетельствует о наличии умысла на хищение денежных средств, большинство споров по возврату денег по расписке решается в порядке гражданского судопроизводства.

    Типичными доказательствами обмана или злоупотребления доверием могут выступать:

    • использование чужих документов или данных для оформления расписки;
    • предоставление документов на чужое имущество в качестве обеспечения возврата долга;
    • указание недостоверных данных о месте работы или адресе проживания;
    • трата заемных средств на личные нужды, не соответствующие целям займа.

    Помимо письменных доказательств могут использоваться свидетельские показания.

    В данном случае, обман выступает в качестве средства воздействия на сознание потерпевшего и достижения преступной цели.

    Многими теоретиками уголовного права в качестве примера мошенничества выделяются обманы о событиях, которые должны произойти в будущем, к таковым, к примеру, относятся договора займа денежных средств, по которым должник обещает вернуть долг до определенного периода времени. При этом предполагается, что обман может быть выражен как в устной форме, так и в письменной.

    Извольте расписочку Основания привлечения к уголовной ответственности Согласно статье 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

    Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Данная статья почти не работает, поэтому взыскание должно происходить в гражданско-правовом порядке через суд С уважением, профессиональный юристРябов Павел Геннадьевичтел.

    Это можно сделать предъявив документы на имущество (бытовую технику и т.д.), тот факт, что сын уехал из страны, если его можно доказать, тоже косвенно будет указывать на то, что по месту регистрациии сын не проживает и имущество отсутствует. Больше ни каких мер принудительного взыскания, затрагивающих Ваши интересы, не может быть применено.

    Личная консультация Похожие вопросы Можно ли привлечь должника к уголовной ответственности за неуплату долга суммой 360 000 (по решению суда (физическое лицо), Имущества нет, средств на счетах нет.

    Можно ли привлечь должника к уголовной ответственности за неуплату долга суммой 360 000 (по решению суда (физическое лицо), Имущества нет, средств на счетах нет.

    Важно Долг по расписке судебная практика У меня в собственности квартира в которой я прописана с детьми (4, 7 лет), автомобиль 2000 года выпуска, дачный участок 6 соток с летним домиком в Подмосковье. Решение суда было? Вы с ним согласились? Вынудить реализовать единственное жилище не могут, недвижимость за границей вне компетенции РФ.

    Вы вправе в суд обратиться с заявлением о рассрочке выполнения решения суда. Органами, ответственными за принудительное выполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов.

    Как вернуть деньги (долг)? В частности, встречаются предложения обратиться к гадалкам и колдунам или применить меры физического воздействия для возврата долга.

    Прежде всего, я бы позвонил должнику, тут возможны два варианта – если должник берёт трубку и общается с вами уточните у него причину, почему долг не возвращён в срок, и если причина уважительная то договоритесь о новой дате возврата (или предложите переписать расписку, но с вашим интересом!), если же должник не берёт трубку или вы не верите ему, то следует отправить ему почтой заказным письмом с уведомлением требование о возврате долга. Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга? Договор займа денежных средств является одним из самых распространенных среди гражданско-правовых сделок. При этом зачастую должники, выдавая расписки о получении денежных средств от кредиторов или подписывая договора займа денежных сумм, полагают, что тем самым ограждают себя уголовного преследования со стороны правоохранительных органов по факту завладения (хищения) чужого имущества.

    Как забрать свои деньги если расписки нет? Даже при отсутствии расписки сохраняется возможность для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Однако несоблюдение простой письменной формы лишает истца возможности использовать ряд доказательств, упрощающих процедуру рассмотрения дела. В исковом заявлении необходимо максимально подробно изложить:

    • все обстоятельства передачи денежных средств и характер договоренностей о возврате денег (срок долга, условия возврата и т.д.);
    • перечень свидетелей, обладающих достоверной информацией о наличии долгового обязательства;
    • иные косвенные доказательства, подтверждающие факт передачи денег.

    При возврате долга следует соблюдать осторожность, так как даже косвенное выражение угрозы применения насилия может повлечь обвинение в вымогательстве.

    Источник: http://advocatus54.ru/est-li-ugolovnaya-otvetstvennost-za-nevozvrat-dolga-po-raspiske/

    Невозвращение долга статья ук рф

    Не меньшей угрозой для заемщиков служит уголовная статья ст.177 УК РФ, по которой после судебного вердикта проблема возврата денег возлагается на судебных приставов. Некоторые банки стараются доказать поддельность официальной справки о доходах, за счет которой и был получен займ.

    В этом случае нужно помнить, что документ не является бланком государственного образца, поэтому ответственность за подделку наступить не может.О том, можно ли отменить решение суда по кредиту, читайте по этой .

    В случае наступления непредвиденной ситуации, связанной с потерей работы или заболеванием, во избежание еще большей трагедии необходимо о своем шатком финансовом состоянии уведомить кредитора в письменной форме, и собрать документы, подтверждавшие активный поиск источников дохода.

    При возникновении материальных затруднений старайтесь не наносить ущерб кредитору, сводя сумму задолженности до минимума.

    Источник: https://gphml5.com/statya-ugolovnogo-kodeksa-za-ne-otdachu-deneg/

    Неоплаченный долг: может ли грозить уголовная ответственность

    Невозврат долга какая статья

    Неоплаченный долг грозит множеством последствий. Это и испорченная кредитная история, и взыскание дополнительной неустойки, и арест имущества впоследствии исполнительских действий. Однако, в некоторых случаях невыплата долгов может служить наступлением уголовной ответственности.

    Неоплаченный долг. В каких случаях возникает уголовная ответственность

    Неоплата долга сама по себе — явление обыденное и повседневное.

    Множество банков сталкивается с невозвратом долга, однако, сам факт наличия просрочки по выплате задолженности не даёт займодавцу никаких прав для обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. Вернее, обратиться он может, но за его заявлением последует отказ в связи с отсутствием события преступления.

    Что может грозить, если не платить долг?

    Однако, многие банки, а, в особенности, коллекторские агентства утверждают, что уголовная ответственность за долги возникает чуть ли не сразу, после единоличной просрочки задолженности, стоит займодавцу лишь обратиться с соответствующим заявлением. Это не более, чем метод психологического давления, способ запугать должника с целью его добровольного возврата займа.

    Мошенничество

    Законодатель имеет иное мнение на этот счёт. УК содержит ст.

    «Мошенничество» которая определяет данное преступление как завладение чужими денежными средствами путём обмана или злоупотребления доверием. Специальная статья, а именно 159.

    1 «Мошенничество в сфере кредитования» определяет преступление как завладение денежными средствами путём предоставления заведомо ложных сведений или документов.

    Злостное уклонение от уплаты кредита или его невозврат

    Есть иная статья, которая вполне может стать последствием за неоплаченный долг. Это статья 177 УК РФ «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере». Важно понимать, что особый упор в статье делается на понятиях «злостное уклонение» и «крупный размер».

    Важно понимать, что в данном случае необходимо наличие вступившего в силу судебного акта. Кредитор может предъявлять к должнику множество требований, однако, этого будет недостаточно.

    Получается, что для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы в отношении должника было возбуждено исполнительное производство на крупную сумму (от 1.5 миллионов рублей). При сумме долга менее этой суммы наступление уголовной ответственности невозможно.

    Уголовная ответственность за долги не наступает также в случае отсутствия уклонения. То есть, если должник идёт на контакт, не отказывается от своего долга, то говорить об ответственности не приходится. В таком случае кредитор не сможет доказать факт злостного уклонения.

    Способы законной неоплаты задолженности

    Существует несколько законных способов избежать ответственности за долги. Уголовная ответственность  возникнет:

    • Должник выходит на контакт с судебным приставом. Важно, чтобы должник не игнорировал требования приставов о явке в ФССП.
    • Сумма долга составляет менее полутора миллионов рублей.
    • Должник производил периодические выплаты.

    Может ли быть уголовная ответственность при невыплаченном долге?

    При наличии этих факторов возбуждение уголовного дела невозможно.

    Желательно заранее переписать движимое и недвижимое имущество на иные лица, чтобы на него не было обращено взыскание. Однако, важно понимать, что не стоит передавать имущество, на которое уже был наложен арест, тем более, если должник был назначен ответственным хранителем данного имущества.

    Это может привезти к возбуждению уголовной ответственности в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». Возможен вариант с частичной периодической выплатой задолженности, что покажет факт того, что должник не уклоняется от исполнения своих обязанностей.

    Уголовная ответственность за невыплату кредита — редкое явление. По сути, это не выгодно и самому кредитору, так как в случае вынесения обвинительного приговора, в случае получения должником реального срока к отбыванию, кредитор лишится возможности взыскания задолженности с заработной платы должника.

    Кроме того, уголовная ответственность возникает только в самых редких случаях, при соблюдении целого ряда факторов.

    Подробнее о последсвиях неоплаченных долгов, смотрите в этом видео:

    Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

    Источник: https://dolg.guru/dolgi/fizicheskie-litsa/chto-mozhet-byt-esli-imet-neoplachennyj-dolg.html

    Адвокат по 177 УК РФ: уклонение от погашения задолженности

    Невозврат долга какая статья

       Уклонение от погашения задолженности стало настолько распространённым явлением, ст. 177 в Уголовном кодексе РФ. И сразу же данная статья стала одной из любимейших у коллекторов и сотрудников банков. Уголовная ответственность, тюремный срок, огромные штрафы, судимости, статус «злостного» нарушителя порядка, вот чем запугивают такие сотрудники должников.

       Однако следует еще выяснить, можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга в конкретном случае или же от обвинения в любом виде и вовсе можно избавиться?

    ВНИМАНИЕ: Защита лица, привлекаемого к уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности нашим адвокатом по уголовным делам осуществляется: профессионально, на выгодных условиях сотрудничества и в сроки.

    Что делать, если Вас обвиняют в неуплате кредиторской задолженности?

       В данном случае для определения тактики защиты следует знать, что данное преступление носит формальных характер, то есть не обязательно наступление определенных последствий негативных для потерпевшего, а для привлечения к ответственности необходимо лишь совершение действия ли бездействия.

       Для освобождения от возможной ответственности, предусмотренной уголовным законодательством, необходимо доказать следующие обстоятельства.

    Для оспаривания неправомерного действия:

    • Должник не скрывали источники своих реальных доходов и процессе исполнительного производства;
    • Должник  предоставлял объективную достоверную информацию о своем имуществе и доходах;
    • Должник предоставлял достоверные анкетные данные о себе и своем месте жительства;
    • Должник умышленно не менял свое место жительства для уклонения от визитов судебных приставов;
    • Должник не убыл за территорию Российской Федерации и скрывал свое место жительства за границей;
    • Должник не совершал действий по продаже, дарению и заключению иных договоров по прекращению права собственности принадлежащего ему имущества;
    • Должник не передавал имущество третьим лицам с целю сокрыть его местонахождение.

    Для оспаривания неправомерного бездействия:

    • Должник не укрывался от исполнительных органов и являлся по требованию судебного пристава;
    • Должник по требованию судебного пристава представлял необходимые сведения о своем финансовом и имущественном положении;
    • Должник осуществлял необходимые действия для ликвидации образовавшейся задолженности.

    Доказательства невиновности по ст. 177 УК РФ

      Доказываются данные обстоятельства различными средствами на стадии защиты в ходе следствия и в суде в зависимости от ситуации в которую попал должник и вмененных ему нарушений, в частности для подтверждения данных сведений предоставляются следующее доказательства:

    1. Документальное подтверждение отсутствия имущества, в случае вменения сокрытия определенного имущества посредством предоставления сведений из Бюро технической инвентаризации, Росреестра, баланса организации-должника;
    2. Документально подтверждение уведомления судебного пристава либо изменение анкетных данных или места жительства (почтовая квитанция, документ курьерской службы);
    3. Указанные обстоятельства также можно подтвердить и свидетельскими показаниями, как проживающих с Должником лиц, так и сотрудников должника-организации

       Подтверждение отсутствия получения уведомление от судебного пристава исполнителя об уголовной ответственности по указанной статье.

    Следует учитывать, что привлечение к уголовной ответственности не возможно просто, что установлении обстоятельства преступного действия или бездействия должника необходимо было, чтобы судебный пристав-исполнитель предупреждал Должника об уголовной ответственности, при этом судебная практика утверждает, что в ряде случаев уведомлений должно быть несколько

       Не стоит рассчитывать на презумпцию невиновности и ждать справедливого разрешения дела, необходимо самостоятельно занять поиском необходимых доказательств.

    Как выстроить защиту при обвинении по ст. 177 УК РФ?

       Первым шагом в такой ситуации должно стать незамедлительное обращение к нашему уголовному адвокату. Специалист поможет разобраться в ситуации, выяснить, насколько обоснованы требования кредитора, а они не всегда правомерны, сможет выработать грамотную тактику дальнейших действий.

    Уклонение от погашения долга – относительно новое понятие в правовой сфере, практика по таким обвинениям только складывается. Поэтому очень важно произвести нужное впечатление на судью, сразу выбрать выигрышную тактику действия.

    Адвокат нашей компании имеет опыт успешной защиты в подобных случаях, поэтому обращение к нему – уже половина успеха.

       Ни в коем случае не следует пугаться угроз коллекторов или сотрудников банка (кстати их пыл может остудить жалоба на действия коллекторов, по ссылке подробнее).

    Нужно понимать, что этот закон, как и любой другой, имеет множество ограничений и нюансов, а потому применяется не всегда.

    К примеру, злостное уклонение от погашения кредита можно использовать как обвинение только тогда, когда сумма долга превысила полтора миллиона рублей и это за вычетом солидной части процентов и пени.

    Защита потерпевшего по статье злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

       С учетом изложенных обстоятельств можно установить, привлечение к уголовной ответственности требует установление большого количества обстоятельств, и зачастую сотрудники судебной исполнительной системы ввиду неопытности нового сотрудника или банального не желания взять на себя лишнюю работу ограничиваются констатацией факта отсутствия имущества у должника и закрытием исполнительного производства.

       В данном случае необходимо мотивироваться пристава-исполнителя на совершения действий по привлечению к уголовной ответственности недобросовестного должника посредством следующих действий:

    • Подготовке заявления, в котором будут изложены конкретные фактические обстоятельства преступного действия или бездействия должника с подтверждением данных фактов;
    • В случае отказа от удовлетворения заявления или игнорирования данного заявления необходимо обжаловать действия судебного пристава посредством подготовки жалобы, при этом в жалобу следует направлять не только непосредственному руководителю районного или городского отдела судебных приставов но и в органы прокуратуры для инициирования дополнительной проверки действия данного должностного лица. Также возможно обжалования действий судебного пристава в судебном порядке.
    • Если данные действия принесли положительный исход не стоит сидеть на месте и ждать результатов от должностного лица, в случае если Вам стали известны дополнительные сведения о должнике и его неправомерных действиях, в частности попытке скрыться от приставов, скрыть имущество (в частности увидели и зафиксировали как из офиса должника-организации руководитель вывозит мебель и орг. технику) необходимо немедленно предоставить данные сведения приставу для организации дополнительных мер защиты Вас как кредитора и дополнительных оснований для привлечения к уголовной ответственности.

       Таким образом, только слаженная деятельность кредитора судебного пристава может принести положительные результаты.

    Помощь адвоката в Екатеринбурге

       Уклонение от погашения кредиторской задолженности рассматривает как обвинение и в адрес частных, физических лиц, и в адрес лиц юридических.

    Наш адвокат по уголовным делам способен правильно построить защиту в обоих случаях. Очень важно не упустить время обращения.

    Любые меры могут быть приняты только после решения суда, поэтому следует начать собирать собственные доказательства и предоставлять их судье еще до первого заседания.

       Не стоит забывать, что неправомерные действия должника могут быть оценены не только с точки зрения уголовного законодательства, но и могут быть причиной привлечения к административной ответственности.

       В частности ответственность можно разделить на два блока:

    1.    Воспрепятствование деятельности судебного пристава исполнителя, в данном случае как пример можно привести необоснованный отказ в предоставление доступа в жилище для поиска и ареста имущества должника. В данном случае влечет административный штраф для должника до полутора тысяч рублей;
    2.     Нарушение со стороны должника законодательства об исполнительном производстве. К данной статье как раз относиться предоставление недостоверных сведений о должнике о имуществе должника, отличие от уголовной ответственности в данном случае от размера ущерба, причиненного преступлением ведь для уголовной ответственности необходим крупный ущерб. За административную же ответственность должника физического лица ждет наказание до двух с половиной тысяч рублей, для юридических лиц наказание суровее и может достигать ста тысяч рублей.

           Уклонение от кредиторской задолженности – достаточно сложная статья для обвинения.

    Потребуется доказать, что компания или частное лицо получали какой-то доход и к тому же, тратили его не на оплату своих первоочередных обязательств, а на какие-то свои личные цели.

    Привлечение адвоката нашей компании в самом начале подобного разбирательства поможет использовать каждый факт в свою пользу.

    Отзыв о нашем адвокате по защите в уголовном деле

    © адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

    А.В. Кацайлиди

    Отзыв по гражданским делам

    Отзыв по банкротству физических лиц

    Отзыв по сопровождению бизнеса

    г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

    остановка транспорта Гагарина

    Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

    Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

    Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

    Источник: https://katsaylidi.ru/blog/advokat-po-177-uk-rf-uklonenie-ot-pogasheniya-zadolzhennosti/

    Уголовная ответственность за невозврат долга

    Невозврат долга какая статья

    Давая деньги взаймы знакомым, друзьям или родственникам, необходимо четко понимать, что при определенных раскладах эти финансовые средства к вам могут не вернуться никогда. Что же делать в том случае, если ваш должник не возвращает деньги в срок и кормит бесконечными «завтраками»? Можно ли привлечь за невозврат долга по статье УК РФ? 

    Ответ на этот вопрос вы узнаете из нашей сегодняшней статьи. 

    Невозврат долга: что говорит УК РФ? 

    В Уголовном кодексе России отдельной статьи, устанавливающей ответственность за невозврат долга, не имеется. 

    Единственная статья УК РФ, по которой могут быть квалифицированы действия, связанные с получением денег в долг и их дальнейшим невозвратом – это мошенничество (ст. 159 УК РФ). Однако, далеко не любой невозврат денег является мошенничеством. 

    Под мошенничеством, в соответствии с уголовным законом, понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

    Это преступление может быть только умышленным и предполагает, что гражданин уже в момент занятия денег изначально не собирался возвращать полученные финансы и решил обмануть своего кредитора, уверив его в том, что вернет долг. 

    Отсутствие такого умысла исключает любую возможность привлечь человека к уголовной ответственности за невозвращение долга. 

    На практике, такого рода дела и материалы довольно часто инициируются банками и микрофинансовыми организациями, которые пытаются обвинить граждан-заемщиков в мошеннических действиях, при этом, пугают их тем, что уголовная ответственность за просрочку долга возникает чуть ли не автоматически. Разумеется, это не более чем психологический ход, не имеющий ничего общего с действительностью. 

    Классический пример ситуации: гражданин А. берет в МФО в заем 20 000 рублей с обязательством вернуть долг и проценты по нему до определенного срока.

    По прошествии установленного времени, а также в дальнейшем, гражданин А.

    не возвращает долг, объясняя это тем, что в его жизни сложились тяжелые обстоятельства, не позволяющие ему вернуть деньги, при этом, умысла на обман у него не имелось 

    На практике, опровергнуть доводы гражданина о том, что, занимая деньги, он не собирался мошенничать, практически невозможно и по абсолютному большинству таких заявлений выносятся решения об отказе в возбуждении уголовного дела. 

    Для целей Уголовного кодекса, не имеет принципиального значения, имел ли место невозврат долга по расписке, либо без расписки. Важна лишь только возможность доказать умысел человека на мошенничество. Но об этом мы поговорим уже в следующей части статьи. 

    Дорогие читатели! Мы рассказываем о наиболее типовых ситуациях решения вопросов с долгами, однако, каждый случай индивидуален и требует особого подхода. 

    Если вы хотите узнать, можно ли решить конкретно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта на нашем сайте, либо звоните по телефонам, указанным вверху! 

    Как доказать умысел на мошенничество при невозврате долга?

    Несмотря на то, что в большинстве случаев установить умысел заемщика на мошенничество (даже при условии, что он был на самом деле) невозможно, судебная практика по мошенничеству за невозврат долга существует. 

    Но касается она, прежде всего, ситуаций, связанных с получением кредитов и микрозаймов в банках и МФО по «липовым» анкетным данным. Например, в тех случаях, когда гражданин, заполняя анкету, сообщает о том, что имеет постоянное место работы и высокий заработок, хотя, на самом деле не имеет никаких источников дохода. 

    Для таких ситуаций в Уголовном кодексе существует специальная статья – 159.1 УК РФ – «Мошенничество в сфере кредитования» и она совсем не «мертвая». Приговоры по ней регулярно выносятся судами по всей стране. 

    Впрочем, здесь тоже все не так однозначно и практика возбуждения таких уголовных дел в разных регионах России может кардинально отличаться.

    Так, многие юристы справедливо полагают, что для наступления уголовной ответственности одного лишь факта предоставления недостоверных данных при получении кредита явно недостаточно и данный факт далеко не всегда свидетельствует о наличии умысла на мошенничество. 

    Таким образом, в любой ситуации с невозвратом долга органы обязаны доказать умысел лица на мошенничество – это ключевой момент и без этого не может быть состава преступления! 

    В случае с долговым обязательством, возникшим между физическими лицами, все сложнее и здесь чаще всего доказать умысел на мошенничество вообще нереально, хотя, определенные шансы есть, но их лучше всего обсудить с юристом. Возможно, в вашей ситуации более грамотным будет перевести ход разбирательства в гражданско-правовую плоскость, не теряя времени на бессмысленную переписку с полицией и прокуратурой. 

    Вам должны денег и не отдают? Вы должны  деньги и вам угрожают мошенничеством? Задайте любой вопрос по этой теме нашим юристам и получите гарантированный квалифицированный ответ!

    Источник: https://uslovka.ru/articles/ugolovnaja-otvetstvennost-za-nevozvrat-dolga.html

    Уголовная ответственность за долги

    Невозврат долга какая статья

    От отсутствия возможности очередной выплаты по кредиту никто не застрахован, и причинами для подобной ситуации вполне могут стать внезапное увольнение с работы или болезнь. Однако тяжелые обстоятельства – еще не повод опасаться за благополучие и прятаться и от кредиторов. Как избежать уголовного наказания за просрочку и что делать в таком случае?

    Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга

    Невозврат долга даже по независящим от человека причинам вполне может испортить жизнь даже самому ответственному заемщику и привести к нему «в гости» не только коллекторов или судебных приставов, но и правоохранительные органы.

    Тем не менее подобные случаи не всегда влекут за собой уголовное наказание, главным фактором ответственности по закону является злой умысел или злостное неисполнение существующего судебного решения.

    Уголовная ответственность за невозврат долга наступает в случае, если должник:

    • Умышленно не делает выплат по задолженности;
    • Злостно игнорирует судебные решения.

    Какая статья грозит за невозврат долга банку

    Кредитная организация не заинтересована в появлении очередного бесперспективного должника, поэтому предусматривает специальные механизмы, облегчающие кредитную нагрузку.

    В случае положительного реноме заемщика банк, идя на встречу, вполне может предложить решения реструктуризации долга, учитывая жизненные обстоятельства.

    Уголовная ответственность за неуплату долга – последняя санкция в списке предпринимаемых мер.

    В ином случае должнику грозит несколько мер, которые уж точно не облегчат и без того тяжелую жизненную ситуацию, в частности:

    • Внесение негативных записей в кредитную историю;
    • Передача прав взыскания долга коллекторам;
    • Судебные тяжбы.

    Ответственность за невозврат долга предусмотрена ст. 176 и 177 УК РФ:

    Ст. 177 УК РФСт. 176 УК РФ
    НарушениеЗлостное уклонение от возврата долгаПолучение кредита посредством ложной информацииНецелевое использование кредитных денег
    Сумма долгаБолее 2,25 млн рублейРассчитывается с учетом фактора упущенной выгоды
    Наказание
    ШтрафДо 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или другого дохода за полтора года100-300 тыс. рублей или в размере заработной платы или другого дохода за год или два
    Принудительные работыДо 2 летДо 5 лет
    Обязательные работыДо 480 часовОтсутствует
    АрестДо 6 месяцевОт 1 до 3 лет
    Лишение свободыДо 2 летДо 5 лет
    На кого распространяетсяГражданин, руководитель организацииИП, руководитель организации, ответственные лица

    6 признаков злостного неплательщика

    1. Наличие достаточной для полного или частичного погашения задолженности суммы и при этом намеренное уклонение от оплаты;
    2. Сознательный обман кредитной организации и судебных приставов-исполнителей, сокрытие побочных доходов;
    3. Умышленное создание препятствия для осуществления выплат – порча или сокрытие имущества, смена места жительства и т.д.;
    4. Незаконное воздействие на кредитора;
    5. Препятствие исполнению решения суда;
    6. Сокрытие дохода от продажи имущества.

    ВАЖНО: доход от продажи имущества не всегда должен быть использован для оплаты долга. В ст. 446 ГПК РФ содержится перечень собственности, являющейся исключением.

    Уголовная ответственность за долги «настигнет» и должника создающего вид выплат небольшими взносами. Но при этом кредитору необходимо доказать факт платежеспособности заемщика и его умышленное нежелание выплачивать большие суммы.

    Как накажут за мошенничество

    Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования предусмотрена ст. 159.1, предполагающей, что обвиняемый получил ссуду обманным путем – предоставил липовые документы или ложные сведения.

    От тяжести нанесенного ущерба зависит и наказание: по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – штраф до 120 тыс. рублей или до годового дохода, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до года, принудительные работы или ограничение свободы до 2 лет. Возможен и арест сроком до 4 месяцев.

    Стоит помнить, что наказание существенно ужесточается в том случае, если преступление было совершенно группой лиц по предварительному сговору.

    Накажут ли должника за игнорирование решений суда

    Уголовная ответственность за неисполнение судебного акта или приговора предусмотрена ст. 315 УК РФ, «обещающей» недобросовестному должнику:

    • Штраф – до 50 тыс. рублей или в размере полугодового дохода;
    • Исправительные работы – до 1 года;
    • Обязательные – до 240 часов;
    • Арест – до 3 месяцев;
    • Лишение свободы – до 1 года.

    При этом для служащего муниципальных или государственных органов власти подобная оплошность обойдется еще дороже.

    Почему «выбивание» долга кончится плохо

    Напоминание о долге – вполне обычное дело, особенно если заемщик не только не торопится вернуть деньги, но и внезапно «пропадает с горизонта». Однако подобное напоминание, сделанное в ненадлежащей манере, вполне может привести кредитора на скамью подсудимых.

    Законом не запрещено требование возврата заемных средств, но общение с должником в досудебном порядке позволяет лишь информировать его о последствиях недобросовестного поведения. А малейшая угроза может быть квалифицирована как вымогательство – ст. 163 УК РФ.

    Помимо этого «агрессивному» кредитору стоит обратить внимание на такие ст. УК РФ, как:

    • Ст. 119 – угроза убийством или намерением причинить вред здоровью;
    • Ст. 139 – нарушение неприкосновенности жилища;
    • Ст. 137 – нарушение неприкосновенности частной жизни;
    • Ст. 167 – умышленное уничтожение или повреждение имущества;
    • Ст. 330 – самоуправство.

    Важно! Любые «личные» меры воздействия, предпринимаемые кредитором, могут быть использованы исключительно в досудебном порядке. После решения суда это становится прерогативой судебных приставов.

    Проще ли получить назад свои деньги при наличии расписки

    Получение заема по расписке наиболее популярный метод «заверения» у российских граждан, большинство из которых мало представляют себе как именно придать рукописному документу юридическую силу.

    Грамотно оформленная расписка составляется в двух экземплярах и должна содержать в себе такие сведения, как:

    • ФИО, паспортные данные кредитора и заемщика;
    • Их фактическое место проживания и по прописке;
    • Сумму заема прописью и в цифрах;
    • Дату получения и возврата денег;
    • Плату за пользование – на усмотрение заимодателя, штраф за невозврат в установленное время – обязательно;
    • ФИО, паспортные данные свидетеля (если есть), его подпись;
    • Подписи сторон.

    Невозврат долга по расписке предполагает собой как административную ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства», так и уголовную – ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», в том случае, если в действиях заемщика наблюдаются признаки мошенничества.

    Стоит помнить, что уголовная ответственность в ряде случаев эффективнее для возврата долга, чем административная. Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности – 3 года, а уголовное дело может быть возбуждено и через 6-10 лет. Для должника подобные последствия – отличная мотивация вовремя вернуть деньги.

    Сам процесс заема денег можно смело сравнивать с лотереей даже в том случае, если заемщиком выступает близкий человек или хороший знакомый. А значит главное в этом деле – максимально минимизировать риски невозврата, что можно сделать, «пройдясь» по следующим пунктам:

    1. Максимально проверить платежеспособность заемщика, в частности, обратиться к Бюро кредитных историй (БКИ), если существует такая возможность. Стоит помнить, что сегодня у каждого человека есть возможность узнать свою КИ бесплатно дважды в год;
    2. Проверить заемщика на наличие задолженностей через сайт ФССП;
    3. Обеспечить поручение или залог заема;
    4. Предусмотреть штрафные санкции.

    Однако главное, что можно сделать для минимизации рисков – заключить нотариально заверенный договор займа, который позволит в случае негативного исхода обратиться в коллекторское агентство, что, по сути, является единственным действенным методом досудебного взыскания.

    Как должен вести себя заемщик

    Для того, чтобы избежать уголовной ответственности и судебных процессов, добросовестному заемщику, попавшему в сложную ситуацию, стоит самому попытаться найти пути решения, например:

    • Постараться договориться с кредитором мирно, объяснить сложившуюся ситуацию и наметить пути её решения;
    • Вернуть долг хотя бы частично;
    • Признать себя банкротом.

    Скрываться и игнорировать суд и кредитора – заведомо проигрышная позиция. Лучше пояснить сложившуюся ситуацию, тогда есть шанс не бегать вечно от застарелых проблем.

    Источник: https://AllKredits.com/dolgi/vzyskanie-zadolzhennosti/federalnaya-sluzhba-sudebnyh-pristavov-fssp/ugolovnaya-otvetstvennost-za-dolgi/

    Как вернуть долг и что делать, если деньги не возвращают? Способы взыскания

    Невозврат долга какая статья

    Одалживание денег – часто встречающаяся практика. Кто-то дает займ «под честное слово возврата», а кто-то составляет расписку о взятии денежных средств. Второй вариант особенно актуален, когда сумма долга между физическими лицами превышает десять тысяч рублей.

    Однако каким бы способом не были даны деньги – с наличием расписки или без нее, займодавец имеет возможность вернуть свои средства.

    Возврат одолженной суммы с составленной распиской предполагает более упрощенную процедуру. Самое главное в этой ситуации – отображение всех основных моментов и нюансов в оформлении и содержании договора займа, а именно:

    1. Написание расписки от руки для возможности проведения почерковедческой экспертизы.
    2. Дублирование цифровых символов буквенной прописью.
    3. Указание срока временного пользования деньгами.
    4. Заверение нотариусом (при желании).
    5. Сверка подписи заемщика с другими его документами.

    Для возврата долга по расписке займодавец может пойти мирным путем. Для этого необходимо связаться с заемщиком, напомнить ему об имеющейся задолженности и узнать причины задержки. Если вторая сторона идет на контакт, то в зависимости от ситуации стороны могут перезаключить договор на более длительный срок или разбить сумму на части.

    Если заемщик не идет на контакт и скрывается, то кредитору нужно составить досудебную претензию и направить её второй стороне, после чего в течение 30 дней должен последовать ответ и возврат денежных средств.

    Но если и это действие не приведет к желаемому результату, займодавцу нужно обращаться в вышестоящие инстанции и подавать исковое заявление с требованием возврата денежных средств.

    Взыскание долга без расписки

    Одалживание денежных средств без расписки – очень рисковое мероприятие. Заемщик может задерживать возврат долга как по непредвиденным жизненным ситуациям, так и в корыстных целях.

    Поэтому для начала займодавцу нужно обратиться к заемщику с целью проведения мирных переговоров и выяснения причины задержки возврата. Как правило, если заемщик пошел на этом этапе на контакт, то ситуация развивается следующим образом:

    1. Переносится дата выплаты средств ввиду временных финансовых трудностей.
    2. Возвращаемая сумма разбивается на части и выплачивается по определенно установленному графику.
    3. Долг возвращается путем выполнения услуги или работы или путем отдачи части имущества заемщика на сумму заемных средств.

    При этом на этапе мирных переговоров нужно составить договор займа с указанием суммы задолженности, даты возврата и графика платежей разбитого долга.

    Если заемщик не согласен на мирные переговоры и не идет на контакт, или денежные средства так и не были возвращены согласно написанной расписке, то вернуть деньги займодавец может только с помощью вышестоящих инстанций.

    Действия при возврате

    После попытки проведения мирных переговоров, если деньги так и не были возвращены, кредитор должен обращаться в вышестоящие инстанции.

    При наличии расписки, согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, займодавец должен в течение трех лет подать иск, так как после истечения этого времени истекает срок исковой давности, и документ теряет юридическую силу.

    Составление заявления в полицию

    Обращение в полицию является уместным, когда деньги были даны в долг без расписки, и заемщик не выходит на контакт.

    Данное поведение можно квалифицировать по статье 159 УК РФ «Мошенничество», то есть завладение чужими деньгами обманным путем или злоупотребление доверием кредитора.

    При обращении в полицию займодавцу нужно написать заявление и представить доказательства, например, написанную на этапе переговоров расписку, цифровые материалы (фото-, аудиозаписи) или смс-переписку. Важно знать, что, согласно закону, отсутствие письменного соглашения лишает использовать свидетельские показания в качестве доказательств (ГК РФ статья 162).

    После принятия заявления заемщик будет вызван на допрос, и в зависимости от его поведения будет ясен ход дальнейших действий.

    Так, если он пойдет на компромисс, то ситуация будет решена подписанием мирного соглашения. В противном случае при отказе от сотрудничества или при попытке скрытия сотрудниками полиции может быть возбуждено уголовное дело.

    Однако отсутствие доказательств произошедшей ситуации может послужить отказом в возбуждении уголовного дела. Тогда займодавцу нужно обращаться в судебную инстанцию.

    Обращение в суд

    Обращение в суд является эффективным способом взыскания долга с заемщика. Однако судебное разбирательство занимает не только много времени, но и финансов. Поэтому в эту инстанцию стоит обращаться, здраво оценив свои возможности и предполагаемую выгоду, и только после попыток мирного урегулирования ситуации.

    Обратиться в судебную инстанцию можно как при наличии расписки с должника, так и без нее.

    В первом случае обращаться нужно сразу после задержки возврата и отказа должника в мирном решении вопроса.

    Для этого займодавцу нужно найти опытного юриста в данных делах, проверить расписку для доказательства своей правоты, составить исковое заявление и оплатить государственную пошлину. При этом важно знать, что ее размер напрямую зависит от суммы взыскиваемых средств.

    В заявлении нужно указать дату взятия займа и его размер, дату написания расписки, дату возврата средств, сумму процентов, ранее проделанные действия, доказательства, законодательную базу вопроса и требования займодавца. Также указывается список прилагаемых документов (квитанция госпошлины, расписка, досудебное заявление, график платежей и пр.).

    После вынесения решения судом займодавцу отдается исполнительный лист, который нужно передать судебному приставу. Тот, в свою очередь, составляет постановление, и заемщик в срок, указанный в статье 14 ФЗ № 229, должен вернуть денежные средства. В противном случае применяются принудительные меры, например, арест имущества.

    Обращение в судебную инстанцию с требованием взыскания долга без наличия расписки возможно сразу же, избегая обращения в полицию. Сама процедура аналогична вышеизложенной схеме.

    Единственным отличием является то, что кредитору нужно позаботиться о предоставлении доказательств взятия средств.

    В противном случае, как показывает практика, вероятность принятия положительного решения снижается до 12%.

    Другие способы взыскания долга

    Вернуть одолженные деньги можно также с помощью привлечения третьих лиц – коллекторов. Их услугами можно воспользоваться как незаконным, так и законным способом.

    Незаконная передача долга является противоправным действием. В случае причинения физического ущерба в процессе «выбивания» долга под уголовную ответственность подпадут как сами коллекторы, так и кредитор. Соответственно, такое поведение только усугубит ситуацию.

    Чтобы передать долг коллекторскому агентству на законных основаниях, нужно дождаться завершения судебного дела с подтверждением факта наличия задолженности денежных средств заемщиком перед займодавцем.

    После этого на основании договора цессии долг может быть законно передан коллекторскому агентству.

    В результате такого действия займодавец получает свои деньги, а долг заемщика возникает перед коллекторским агентством.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

    Источник: https://zakonguru.com/zpp/dolg-bez-raspiski.html

    О ваших правах
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: